В черговий перловці по ДП попалася геніальна цитата з Фіка. Вичерпне виклад того, як у безлічі фіков описують життя і звички ТЛ.

День Темного Лорда був наповнений трахом. Він сидів на троні з чорного мармуру, оббитого позолотою і вбивав кожного другого, хто приносив йому погані вісті або не подобався мордою. Потім він зловісно прогулювався по замку, наганяючи страху на домовиків, яких взагалі не вважав за людей, або вирушав до Лондона, де вбивав маглів, напівкровок і спалював сирітські притулки. Іноді він палив Круціатосом на голубів. Повернувшись додому, він тужився і залазив у мізки до Гаррі Поттера, насилаючи моторошні ведення і обіцяючи прикінчити його до следующіму лету. Пізно вночі, залишившись один, він часто плакав.

Я теж плачу …
Втім, нижче в тій же перловці ми отримуємо пояснення, як ТЛ докотився до такого життя:

Гаррі злякано дивився на полиці і шафи в кабінеті директора, в них стояли різні дивні колби. На мить йому здалося, чо він знаходиться в кабінеті Снейпа, а Дамблдора. Дамблдор узяв одну з мінзурок і показав Гаррі серйозному виглядом: “Тепер ти бачив Гаррі, бачив його спогади і знаєш, що зробило його таким. Ти інший Гаррі і в знанні його долі твоя сила” – промовив директор. “Він був плодом фальшивого шлюбу, народжений без любові …”- прошепотів Гаррі і йому було сумно.
“Так”-кивнув Дамблдор-”його мати померла при пологах, він ріс у притулку, його ніхто не любив, не цілував, не обіймав, у нього не було людських контактів. Про нього не дбали, ніхто не був поруч, його навіть грудьми не годували, а це важливо. Я особисто намагався виправити це, коли він прийшов в Гогвортс, але він не захотів “

Ось так-то, панове УпСрайтери., Вчіться. І нема чого фіки катати по 50 з гаком глав, описуючи юність Томмі.
Адже тепер-то ми знаємо, в чому фішка. Його просто Дамблдор груддю не годував.

А перловка цілком лежить тут – http://vip10.diary.ru/p121600889.ht m
Там ще багато чудового.

Так просто, всякі спостереження для себе.
Сиджу ось, думаю, як мало ми всі, фікрайтери, враховуємо матеріальні деталі світу, про який пишемо. Наприклад, відсутність електрики. Для освітлення використовуються свічки. Адже звідси танцює дуже і дуже багато чого. Обличчя людей виглядають інакше, міміка сприймається інакше, погляд здається глибше, емоції приховувати легше, якщо відсунутися в тінь. Взагалі дуже важливо при описі розмови, наприклад, подумки добре уявляти собі, як сидять або стоять персонажі щодо джерела світла, тому що від цього залежить, що видно з міміки. Стоячи в тіні, брехати і приховувати почуття легше.
Якщо дія відбувається ввечері, і кімната освітлена однією свічкою – то її кути тонуть у тіні, і вже не можна сказати, що персонаж кинув погляд і миттєво побачив те-то і те-то. Бо якщо це щось невелике і швидко промайнуло, то ще й не розгледиш, що саме. Зате приверзлось може таке … Або взагалі всякі дрібниці – наприклад, персонаж йде вночі по темному приміщенню. Як він йде? Там не можна просто клацнути вимикачем. Тобто, це або Лумос, або свічка, або “автоматично” зажигающиеся смолоскипи, або щось таке.
Або ось інші деталі – що в цьому світі не можна писати тексти швидко. Тому що чорнило, коли пишеш пером, висихають повільніше, ніж написаний кульковою ручкою, значить, повинен бути пісок, або промокальний папір, або знову ж відповідне закляття. Так, щоб черкнув записку, миттєво скрутив і відправив – неможливо, бо всі розмажеться.
Або каміни. У кімнатах, де немає центрального опалення, – холодно, тому що у каміна низький ККД. Коли він гасне, то швидко приміщення остигає. Тобто знову ж зігріваючі закляття – або пляшка з гарячою водою і т.д. Англійська звичай прикривати ноги пледом теж не зі стелі взявся. Чому в хогвартсскіх спальнях ліжка з балдахінами? Та все звідти ж. Запнув шторки – всередині повітря зігрівається від дихання, і вночі тепліше. А в Бретані, наприклад, аж до XIX століття спали взагалі в шафах. Серйозно. Ліжко, а навколо неї такі дерев’яні стулки, які клали, і виходило, як шафа. Щоб тепліше і затишніше.
Сотні, сотні дрібних деталей … Немає і не може бути зубної пасти – є зубний порошок. Немає звичних нам бритв – тільки небезпечні, які потрібно правити, і гоління не таке вже швидка справа. Вмиватися вранці простіше не у ванній, а за допомогою тазу і глечика. І інше, та інше.
Від матеріального світу танцює і мову. Не може, ніяк не може в мові чистокровного чарівника бути слів на зразок тих же “автоматично”, “машинально”, “як робот” і т.д. “Механічно” – ще куди не йшло, тому що механіка з’явилася досить давно. Але краще такого уникати. Над кожним словом треба думати, чи доречно воно, чи можливо в даному контексті, для даної людини. Чарівник не скаже: “Здригнувся, наче його вдарило струмом”, бо звідки чарівникові знати, як це – удар струмом? А “немов вдарило блискавкою” теж не скажеш, тому що від удару блискавкою людина падає замертво, а не здригається.
Час в цьому світі не вважається в секундах, тому що цивілізація не технологічна, не мислить такими короткими проміжками – тобто недоречно писати “кожну секунду”, потрібно говорити “мить”, “мить”. Годинники дзвонять кожні чверть години, і час відміряється приблизно такими порціями, а хвилини цікавлять людей куди рідше – хіба що якщо вариться, наприклад, зілля, і там використовуються пісочний годинник. Більш спокійний, неквапливий ритм життя.
Загалом, безліч таких дрібних деталей. І все це потрібно враховувати …
Жах.

PS Це просто у нас в кухні перегоріла лампочка, і доводиться там запалювати свічку. От і пішли всякі такі думки:)))

Як пишуть детективну лінію нормальні автори? Ну, тобто, я не знаю в точності, як вони її пишуть, але приблизно уявляю собі це так:

автор сидить в затишній, спокійній обстановці з чашкою чаю і продумує розкладку сюжету. Отже, у нас є персонажі A, B, C і D, вони складаються між собою в таких-то відносинах, персонаж B ненавидить D все своє свідоме життя і в підсумку вбиває його таким-то чином, а труп ховає там-то. При цьому хитро вивертається, щоб кинути тінь на персонажів A і С, і для цього підлаштовує такі-то і такі-то докази. Однак досвідчений слідчий E (приватний детектив F, незаміжня стара тітонька G, молода художниця богемна H і т.д.) шляхом таких-то умовиводів викривають підступного B і наприкінці роману виводять його на чисту воду. B відправляється на шибеницю (варіант: в Азкабан), А і С одружуються, добро торжествує, зло покаране, всі задоволені і щасливі.
Після того, як це все прописано і зарисовано в схемах, автору залишається лише сісти і все це викласти в художній формі, розсипаючи по сторінках рівно стільки ключів, щоб читачеві було цікаво читати, але щоб він не занадто швидко здогадався, хто вбивця.

Це як роблять нормальні.
А ненормальні роблять так:

автор сидить в незатишною і неспокійної обстановці, з чашкою кави і сигаретою, і намагається розслабитися, уявляючи собі НЦ-сцену (гет, слеш – неважливо) між персонажами B і C. Так проходить хвилин п’ятнадцять. Але автор все-таки дженовік, та ще й Ангстер, і довше 15 хвилин йому придумувати, а тим більше писати НЦ-сцену нудно. Тому він вирішує підбадьорити персонажів і уявляє собі, що вони виявили труп. Ну, або хто-небудь його виявив. Це труп персонажа A, який до того був потрібен автору в наступних розділах, але ось зараз автора відвідав такий глюк, і тому персонажеві A довелося зіграти в ящик. Хто його вбив і чому, автор не має ні найменшого поняття, та й не особливо замислюється. Сказано ж: глюк. Не сподобається – виріжемо з тексту.
Виявивши труп, B і C ще години дві займаються іншими нагальними справами, міркують про політику, вдаряються у бізнес (автор все ж таки дженовік), але потім нарешті згадують про вбивство. Від нічого робити персонаж B починає будувати логічні умовиводи з цього приводу, спираючись на деталі вбивства і виявлені докази. Автор слухає з великим інтересом, оскільки сам не має ані найменшого поняття, що сталося.
Але слухає рівно до того моменту, як персонаж B шляхом бездоганних логічних побудов приходить до висновку, що вбивство було організовано спеціально для того, щоб його, B, підставити, а також підставити його сім’ю і близьких друзів. І в результаті всі вони опиняться на шибениці (варіант: у Азкабані) не пізніше, ніж через два дні.
Від такого відкриття B відчуває шок і в наступні півгодини не говорить нікакіз слів, крім нецензурних.
Автор теж в шоці, тому що він такого зовсім не хотів, і взагалі B йому потрібен в наступних розділах. Але знайти вада в побудовах B не вдається. Звичайно, можна зарахувати глюк як небившій і викинути його з тексту, але це неспортивно, та й сам автор вже зжився з ситуацією. Що далі робити – теж незрозуміло, тому що автор не знає, хто вбивця, і, відповідно, ніяк не може підвести до цього персонажа.
Загнати персонажа в кут можна за дві секунди, дурне діло нехитре, а от спробуй його тепер звідти витягнути … Автор в паніці. Зате B часу дарма не втрачає і закликає на допомогу персонажів C, D, E та F. Шляхом нетривалого мозкового штурму (якихось п’ять-шість годин) вони обчислюють організатора вбивства – якогось K – і розкривають його мотиви, а також як він це все провернув. Автор старанно записує почуте в зошити.
Після цього персонажі, знову-таки не втрачаючи часу, в найкоротші терміни планують і здійснюють ліквідацію K, а може, його сім’ї, чи друзів, або всіх відразу. Це тому, що автор пише все-таки про “темні”, а вони справедливим судом і заслуженим відплатою не заморочуються, а просто відповідають ударом на удар.
Изничтожить K, персонажі розслабляються. Все добре, небезпека минула, зло переможене, добро … тобто, пардон, інше зло перемогло, всі радісно напиваються, а B і C йдуть продовжувати перервану НЦ-сцену. Автор тим часом швиденько викладає все побачене в художній формі, усна текст леденять душу подробицями, взятими на сайті sudmed.ru.
Потім він йде випити чергову чашку кави і звертає увагу на те, що персонажі недозволено довго зайняті НЦ-сценою. Непорядок, тим більше що в текст вона все одно не піде (автор адже дженовік). Треба б їх підбадьорити … А чи не влаштувати, наприклад, викрадення персонажа D? Зрозуміло, про те, хто саме його викрав і навіщо, автор не має ні найменшого поняття …

Ось так воно приблизно все і відбувається:)

PS При написанні даного постінгу жоден персонаж не постраждав.

Я вирішила зробити декілька дослідів з випічки пшенично-житнього і житньо-пшеничного хліба на житній заквасці замість пшеничного, через брак останньою … Є величезна проблема по перегодовування, і звичайно, в самому хлібі як звичайно в мене, проблема з м’якушем.

Почала з нового хліба oxana_sh, Житній Хліб на заквасці – Rye Sourdough, Richard Bertinet
Перший раз житній заквасочні вийшов такий, як я хотіла. І я зрозуміла, що розлюбила “ті самі” ностальгічні чисто житні хліба, про які мріяла. Набагато більше до душі невеликі (і побільше) добавки пшеничного борошна, при збереженні кислого заквашувальному духу і тієї самої житній тяжкості і липкості м’якушки. у мене вийшов більш “житній”, ніж у Оксани.із через збільшення кількості житнього борошна з закваскі.Буду піч ще, спробую і на пшеничній заквасці, коли розберуся з нею, і на заквасці 100% вологості замість 50-и, зазначеної в рецепті, цікаво порівняти, мабуть я досягла ступеня експеріметаторства, і величезне спасибі Оксані за підтримку і допомогу. Рецепт викладати не буду, він прекрасно описаний у неї в журналі, там же, в коментарях, можна прочитати хронологію процесу, і всі муки творчості, з якими я зіткнулася, і які звалила на неї … Єдине важливе доповнення: остаточна расстойка хліба у мене тривала 4 години, проти її 16-18, через несподіване і божевільного потепленія.В квартирі було +24 С. І найхолодніше місце було під ліжком …

Вибір сервісного центру для ремонту студійного світла – це дуже важливий крок, тому що ремонт своєї фототехніки я довіряю тільки справжнім професіоналам. У мене був один невдалий досвід у цій сфері, ось чому тепер я можу віддати свою фотокамеру тільки у надійні руки. Останнім часом я користуюся послугами PhotoProCenter, відомого магазину фотообладнання. Вони завжди якісно і в дуже короткі терміни виконують свою роботу. До переваг студії можна віднести не тільки професіоналізм майстрів і оперативність виконання робіт, а й високий рівень сервісу і тримісячний гарантійний термін. Я можу сказати, що ремонт спалахів у них на висоті. Це перевірено на власному досвіді. Звертаючись до цієї організації, я впевнений за результат виконання роботи. Мені подобається ще й те, що при виникненні будь-яких питань я можу звернутися за консультацією з ремонту і отримаю все цікавить мене відомості. Про цю студії я дізнався від так званого колеги по цеху, який не тільки здобуває там студійне обладнання, але неодноразово звертався в їх сервісний центр. Варто відзначити також помірна вартість післягарантійного обслуговування. Що тут і говорити, вигода на обличчя. Таке більш ніж оптимальне співвідношення ціни і якості рідко де зустрінеш. Всі ми, коли звертаємося в ту чи іншу організацію чекаємо від неї високої якості виконання замовлення і сказати, що ми дуже сильно засмучуємося якщо це не так – значить нічого не сказати. Я захистив себе від подібних розчарувань, тому що звертаючись до сервісного центру PhotoProCenter я впевнений у стовідсотковому відмінному результаті.

Для мене Новий Рік та Різдво є не тільки часом чарівництва і чудес, але ще і часом, коли я вириваюся із засніженої або сльотавої країни в неймовірний світ тепла. Дав же Бог деяким щастя жити там завжди! За традицією я вже років п’ять проводжу новорічні канікули за кордоном. Ось і цього року моя кохана людина мене вирішив порадувати черговою поїздкою. Переглядаючи новорічні тури на порталі «Тонкощі туризму», ми знайшли багато привабливих пропозицій, але свій вибір зупинили на Кіпрі. Уявляєте, там температура повітря взимку тепліше, ніж під час бабиного літа в Москві. Для нас ця подорож буде грати роль річниці весілля. Пару років тому в нас поїздка просто не вийшла. Так склалися обставини. Новорічна подорож на Кіпр разом з коханим – це просто мрія, яка незабаром втілиться в життя. Ми вже розпланували свою поїздку від початку до кінця, не без допомоги сайта «Тонкощі туризму», звичайно. Мені здається, що ще трохи, і я почну вірити в казки з хорошим кінцем. У цьому випадку на двох найщасливіших людей на планеті Земля стане більше. На порталі кожен знайде той самий незабутній тур, який запам’ятається на довгий час. Якщо чесно, то ми стояли перед вибором. І, як мені здається, ми під час новорічних канікул побудемо не тільки в теплі і літо, а й на лижах в зимі покатаємось. Це я суджу по загадковим очам коханого.

Профспілка Громадян Росії росте і розвивається. Усередині нашої організації йде відкрита дискусія, в якій враховується кожен голос, кожна думка. Напередодні проведеного Профспілкою Маршу успіху хочу запропонувати вашій увазі запис мого виступу на конференції московського відділення ПГР 22 жовтня 2011.

Широка платформа для залучення формування активної громадянської позиції у максимально широкого спектра патріотично мислячих і люблячих свою країну людей – ось що таке Профспілка Громадян Росії. Обговорення поточних завдань, пропозицій і майбутніх акцій ПГР ведеться в абсолютно відкритому режимі. Прийти на нашу конференцію може будь-хто. Так само як і для вступу в ПГР необхідні лише дві речі – бути громадянином Росії і розділяти програму Профспілки.

Скачати відео, аудіозапис виступу.

PS Електронна форма вступу до профспілки

Цей дуже смачний рецепт фрикадельок я запозичила у мого жж одного sonulya
Спасибі тобі велике мій друг! Ці фрикадельки можна подавати з картопляним пюре, рисом, гречкою, макаронами, та взагалі з усім чим вам захочеться. Дуже універсальні вони)))

Нам знадобиться:
500 гр яловичого фаршу
1 цибулина
3 зубчики часнику
50 грам дрібно натертого сиру твердих сортів (я використовувала пармезан)
пучок петрушки (ох як я її люблю)
кедрові горішки (кількість визначайте самі, кому як подобається, можна взагалі не класти якщо не хочете)
1 сире яйце
2 шматочки білого хліба
1/3стакана молока або води (я використовую воду)
сіль (за смаком)
перець (за смаком)

750 мл томатного соусу (рецепт напишу пізніше і дам ссилочку)

Цибулю, часник, петрушку треба дрібно порізати. Хліб розмочити у воді. Яйце розбити і трохи збовтати.
Лук потрібно підсмажити на оливковій олії разом з кедровими горішками. Як тільки цибуля підрум’яниться, а горішки стануть більш темного кольору, потрібно додати часник і через 5 хвилин після цього зняти всю цю красу з вогню, поставити охолоджуватися.

До фаршу додати петрушку, яйце, замочений хліб, сир, сіль, перець і цибульну суміш. Добре перемешаййте.

Потрібно розігріти духовку до 220С.

Сформувати з фаршу кульки середніх розмірів (можна орієнтуватися на фотографію).
Викласти кульки фаршу на лист, попередньо змащений маслом.
Готувати фрікадетькі хвилин 15-20.

Після цього потрібно зменшити температуру в духовці до 200С.

Залити фрикадельки томатним соусом, накрити форму фольгою і поставити в духовку ще хвилин на 15.

Ось і весь рецепт!
Бон апетит!

Писи: я ці фрікалькі подаю з рисом)))

2011.11.04
Джерела в центральному апараті ГУ МВС столиці повідомили, що затримання члена оргкомітету Російського маршу Костянтина Крилова могло бути пов’язане з масованою кампанією ліберальних політиків та ЗМІ про те, що виступ організатором мітингу ‘Досить годувати Кавказ “може привести до екстремізму і сепаратизму. Офіційні представники прес-служби ГУ МВС по місту Москві спростовувати або підтверджувати цю інформацію відмовилися, пославшись на таємницю слідчих дій і додавши, що питання знаходиться в компетенції Слідчого комітету РФ.

Таким чином поліцейські прокоментували інформацію, що з’явилася в ЗМІ інформацію про те, що перед протестної акцією націоналістів Крилов був затриманий людьми в штатському. За словами “АПН”, вони нібито пред’явили Крилову “папір” – в якій говориться, що він повинен бути доставлений “проведення слідчих дій” по 282 статті КК РФ за дорученням якогось Єгора Буреніна, “слідчого Слідчого Комітету”. Як повідомляє Lenta.ru, Крилова “посадили в автомобіль Ford Focus і повезли в прокуратуру”

Раніше прес-служба ГУ МВС повідомляла, що на підставі публікацій ліберальних ЗМІ “федерального масштабу”, заяв правозахисників в пресі і поста Бориса Нємцова “правоохоронні органи, можливо, проведуть перевірку на предмет закликів до сеператізму на мітингу” вистачить годувати Кавказ “.

Нагадаємо, що 4 листопада в столиці націоналісти традиційно проводять узгоджений “Російський марш”, який відомі опозиційні політики і громадські діячі ліберального “табору” вже називають “фашітскім”, “агресивним” і “нерукопожатним”. Протестна акція “правих” проходить на тлі обурення частини націоналістів тим, що в оргкомітет “Російського маршу” увійшли Олексій Навальний, Дмитро Дьомушкін, Тор, Олександр Поткін (Бєлов). За словами “навколофутбольних” фанатів і правих радикалів, Поткін і Навальний раніше “посадили скінхеди по 282 статті КК”, обговорювали як можна “сісти на шию націоналістичної хвилі”, а Тор з Поткін – славословили главу Чечні Рамзана Кадирова.

Столична поліція також повідомляла, що готова припинити будь-які правопорушення як щодо мітингувальників-простують, так і “між ними самими”. Як повідомляють очевидці, в районі Любліно знаходиться велика кількість “внутрішній військ, 30″ Уралов “ОМОН, водомети, вертольоти” і навіть безпілотний літальний апарат для відеофіксації відбувається. Крім того, під контролем поліції і ОМОН, за словами оперативного чергового ГУ МВС по місту Москві знаходяться “площа Київського вокзалу, ВВЦ, Уклінна гора, Жовтнева площа, звичайно – Манежна та інші місця можливих несанкціонованих акцій”.
Джерело – Політ Онлайн

А ЩО ВИ думаєте з цього приводу?

Eсли б ви зустріли вагітну жінку, у якої вже 4 дітей, з них 1 глухий, 1 сліпий, 1 розумово відсталий, 1 хворий на туберкульоз, а сама жінка хвора на сифіліс та туберкульоз-ви б порадили їй зробити аборт?

Перш ніж відповісти на це питання, прочитайте ще один …
Потрібно вибрати нового світового лідера, і ваш голос – вирішальний.
Ось інформація про 3-х кандидатів:
кандідат1:
спілкується з нечистими на руку політиками, радиться з астрологами, у нього дві дружини, палить без зупинки і випиває 8-10 келихів мартіні в день
кандидат 2:
двічі виганяли з посади, спить до полудня, бавився опіумом в коледжі, випиває близько літра віскі кожен вечір
кандидат 3:
має військові нагороди, вегетаріанець, не курить, п’є зрідка пиво і ніколи не зраджував дружині. Кого з трьох ви оберете?
Перший кандидат: Франклін Д. Рузвельт Другий кандидат: Уінстон Черчилль Третій кандидат: Адольф Гітлер
І, до речі, щодо аборту: якщо ваша відповідь «так», то ви тільки що вбили Бетховена …
джерело